Quando se passa de uma amamentação exclusiva para uma amamentação mista, ou simplesmente se busca um biberão anti-cólicas confiável, a escolha geralmente se resume a duas referências: o Mam Easy Start e o Philips Avent Natural Response. Ambos dominam as prateleiras de puericultura, mas sua lógica de design difere em pontos que mudam a rotina diária.
Sistema anti-cólicas: base ventilada Mam contra válvula Avent
O primeiro reflexo quando um recém-nascido engole ar são os choros e o desconforto pós-amamentação. Ambas as marcas oferecem um dispositivo anti-cólicas, mas o mecanismo não é o mesmo.
Na Mam, o ar entra pela base do biberão graças a um fundo perfurado e ventilado. O leite permanece na superfície, o ar circula por baixo sem criar bolhas. Na prática, observa-se menos espuma durante a preparação, o que reduz a quantidade de ar misturada ao leite.
No Philips Avent, é uma válvula integrada à chupeta (válvula AirFree em alguns modelos) que impede o ar de descer para o leite. O princípio é diferente: em vez de ventilar por baixo, bloqueia-se o ar no nível da própria chupeta.
Os retornos variam nesse ponto, mas os pais confrontados com cólicas acentuadas costumam orientar sua escolha para a Mam, cujo sistema de ventilação pela base parece mais radical na gestão do ar. Aqueles que praticam a amamentação mista preferem a válvula Avent, que permite uma mamada à demanda mais próxima do ritmo natural.
Para aprofundar este comparativo entre biberão Mam e Philips Avent, é preciso também observar o que acontece do lado da chupeta e da limpeza, dois critérios pelo menos tão decisivos no dia a dia.
Chupeta de silicone e aceitação pelo bebê: Mam SkinSoft contra Avent Natural Response
A chupeta é frequentemente o fator que decide. Um biberão pode ter o melhor sistema anti-cólicas do mercado, se o bebê recusar a chupeta, voltamos ao início.
A chupeta Mam SkinSoft é plana e flexível, com uma textura que se aproxima da pele. A Mam a apresenta como adequada para bebês amamentados devido à sua forma anatômica. Por outro lado, alguns recém-nascidos acostumados ao seio rejeitam essa forma plana, que não reproduz exatamente a mecânica de sucção do mamilo.
A chupeta Philips Avent Natural Response funciona de forma diferente: o leite só flui quando o bebê suga ativamente. Esse fluxo “à demanda” permite pausas naturais durante a mamada, o que imita melhor o ritmo da amamentação materna. Para a alternância entre seio e biberão, essa vantagem é concreta.
- A Mam oferece fluxos numerados (0, 1, 2, 3) com uma progressão clássica adaptada à idade do recém-nascido
- Avent Natural Response também utiliza um sistema de fluxos progressivos, mas a válvula interna regula o fluxo com base na intensidade de sucção do bebê
- Ambas as marcas utilizam silicone para suas chupetas, material recomendado pelas autoridades de saúde em relação ao látex
Limpeza e autoesterilização: uma vantagem prática para a Mam
Frequentemente subestima-se o peso da limpeza na escolha de um biberão. Com vários biberões por dia, a facilidade de desmontagem e esterilização torna-se um critério operacional.
O fundo rosqueável do biberão Mam simplifica bastante a limpeza. Acessa-se o interior sem escova especial, e cada cantinho é alcançável. A Mam também oferece a autoesterilização no micro-ondas: coloca-se as peças desmontadas no corpo do biberão com um pouco de água, alguns minutos são suficientes. Em deslocamento, é uma vantagem real quando não se tem um esterilizador à mão.
O Philips Avent não oferece essa função de autoesterilização integrada. Ele requer um esterilizador separado (a Philips comercializa o seu) ou uma esterilização a frio. A limpeza permanece simples, mas o biberão não se desmonta tão completamente quanto o Mam.
Um ponto de atenção sobre o aquecimento no micro-ondas
A Anses desaconselha aquecer biberões no micro-ondas, independentemente da marca. O aquecimento é heterogêneo: o leite pode queimar o bebê enquanto o biberão parece morno ao toque. O banho-maria ou um aquecedor de biberões continuam sendo os métodos recomendados para aquecer o leite com segurança.
A autoesterilização Mam diz respeito à esterilização (vapor d’água, biberão vazio), não ao aquecimento do leite. A distinção deve ser mantida em mente para evitar confusões.
Biberão de plástico, vidro ou PPSU: um critério que os comparativos de marcas negligenciam
Focamo-nos na Mam contra Avent, mas a escolha do material do biberão pesa mais na segurança do que o logotipo impresso nele. Todos os biberões de plástico vendidos na França são sem BPA há anos. Por outro lado, estudos recentes mostram que outros bisfenóis como o BPS podem migrar para o leite, inclusive a partir de recipientes rotulados como “sem BPA”.
Ambas as marcas oferecem versões em vidro em sua linha, e é para esse material que se ganha ao se orientar se o peso do biberão não for um obstáculo. O vidro não libera nem microplásticos nem bisfenóis, mesmo em caso de esterilização repetida a altas temperaturas.
- Para saídas e creches, o plástico (PP) continua sendo mais prático devido à sua leveza e resistência a quedas
- Para as mamadas em casa, um biberão de vidro Mam ou Avent limita a exposição a substâncias provenientes do plástico
- O PPSU (plástico de alta qualidade, translúcido âmbar) oferece um compromisso: mais resistente ao calor do que o PP comum, sem BPA nem BPS
Em vez de escolher exclusivamente Mam ou Avent, pode-se combinar: um biberão de vidro para casa, um biberão de plástico leve para deslocamentos, mantendo a mesma marca de chupeta para não perturbar o bebê.
A escolha entre essas duas marcas depende, afinal, da prioridade do momento. Cólicas acentuadas e necessidade de praticidade em deslocamentos: Mam e sua base ventilada autoesterilizável respondem bem. Amamentação mista e busca por uma mamada próxima ao seio: a chupeta Natural Response da Avent leva a vantagem. Em ambos os casos, verificar o material do biberão e o método de aquecimento conta tanto quanto a própria marca.
