Skip to content

Comparativa entre biberón Mam y Philips Avent: ventajas, diferencias y consejos para elegir

Cuando se pasa de una lactancia exclusiva a una lactancia mixta, o simplemente se busca un biberón anti-cólicos fiable, la elección a menudo se reduce a…

Comparatif entre biberon MAM et Philips Avent posés côte à côte sur une table de cuisine moderne

Cuando se pasa de una lactancia exclusiva a una lactancia mixta, o simplemente se busca un biberón anti-cólicos fiable, la elección a menudo se reduce a dos referencias: el Mam Easy Start y el Philips Avent Natural Response. Ambos dominan los estantes de puericultura, pero su lógica de diseño difiere en puntos que cambian la rutina diaria.

Sistema anti-cólicos: base ventilada Mam contra válvula Avent

El primer reflejo cuando un lactante traga aire son los llantos y la incomodidad post-tetada. Ambas marcas ofrecen un dispositivo anti-cólicos, pero el mecanismo no es el mismo.

En Mam, el aire entra por la base del biberón gracias a un fondo perforado y ventilado. La leche permanece en la superficie, el aire circula por debajo sin crear burbujas. En la práctica, se observa menos espuma durante la preparación, lo que reduce la cantidad de aire mezclado con la leche.

En Philips Avent, es una válvula integrada en la tetina (válvula AirFree en algunos modelos) la que impide que el aire baje hacia la leche. El principio es diferente: en lugar de ventilar por abajo, se bloquea el aire a nivel de la tetina misma.

Las opiniones varían en este punto, pero los padres que enfrentan cólicos marcados a menudo orientan su elección hacia Mam, cuyo sistema de ventilación por la base parece más radical en la gestión del aire. Aquellos que practican la lactancia mixta prefieren más bien la válvula Avent, que permite una tetada a demanda más cercana al ritmo natural.

Para profundizar en este comparativo entre biberón Mam y Philips Avent, también hay que mirar lo que sucede del lado de la tetina y la limpieza, dos criterios al menos tan decisivos en el día a día.

Madre amamantando a su recién nacido con un biberón MAM en una habitación de bebé minimalista

Tetina de silicona y aceptación por parte del bebé: Mam SkinSoft contra Avent Natural Response

La tetina es a menudo el factor que decide. Un biberón puede tener el mejor sistema anti-cólicos del mercado, si el bebé rechaza la tetina, se vuelve a empezar desde cero.

La tetina Mam SkinSoft es plana y suave, con una textura que se asemeja a la piel. Mam la presenta como adecuada para los bebés amamantados gracias a su forma anatómica. Sin embargo, algunos lactantes acostumbrados al pecho rechazan esta forma plana, que no reproduce exactamente la mecánica de succión del pezón.

La tetina Philips Avent Natural Response funciona de manera diferente: la leche solo fluye cuando el bebé succiona activamente. Este flujo “a demanda” permite pausas naturales durante la tetada, lo que imita mejor el ritmo de la lactancia materna. Para la alternancia pecho-biberón, esta ventaja es concreta.

  • Mam ofrece flujos numerados (0, 1, 2, 3) con una progresión clásica adaptada a la edad del lactante
  • Avent Natural Response también utiliza un sistema de flujos progresivos, pero la válvula interna regula el flujo según la intensidad de succión del bebé
  • Ambas marcas utilizan silicona para sus tetinas, material recomendado por las autoridades sanitarias en comparación con el látex

Limpieza y auto-esterilización: una ventaja en el terreno para Mam

A menudo se subestima el peso de la limpieza en la elección de un biberón. Con varios biberones al día, la facilidad de desmontaje y esterilización se convierte en un criterio operativo.

El fondo atornillable del biberón Mam simplifica notablemente la limpieza. Se accede al interior sin necesidad de un cepillo especial, y cada rincón es alcanzable. Mam también ofrece la auto-esterilización en el microondas: se colocan las piezas desmontadas en el cuerpo del biberón con un poco de agua, y unos minutos son suficientes. En movimiento, es una ventaja real cuando no se tiene un esterilizador a mano.

El Philips Avent no ofrece esta función de auto-esterilización integrada. Necesita un esterilizador separado (Philips comercializa el suyo) o una esterilización en frío. La limpieza sigue siendo simple, pero el biberón no se desmonta tan completamente como el Mam.

Un punto de atención sobre el calentamiento en microondas

La Anses desaconseja calentar los biberones en el microondas, sea cual sea la marca. El calentamiento es heterogéneo: la leche puede quemar al bebé mientras que el biberón parece tibio al tacto. El baño maría o un calienta biberones siguen siendo los métodos recomendados para calentar la leche de manera segura.

La auto-esterilización Mam se refiere a la esterilización (vapor de agua, biberón vacío), no al calentamiento de la leche. La distinción debe mantenerse en mente para evitar confusiones.

Piezas desmontadas de un biberón Philips Avent Natural dispuestas en flat lay sobre un tapete blanco para cambiar

Biberón de plástico, vidrio o PPSU: un criterio que las comparativas de marcas desatienden

Nos centramos en Mam contra Avent, pero la elección del material del biberón pesa más en la seguridad que el logo impreso en él. Todos los biberones de plástico vendidos en Francia son sin BPA desde hace años. Sin embargo, estudios recientes muestran que otros bisfenoles como el BPS pueden migrar a la leche, incluso desde envases etiquetados como “sin BPA”.

Ambas marcas ofrecen versiones de vidrio en su gama, y es hacia este material que se gana a orientarse si el peso del biberón no es un obstáculo. El vidrio no libera ni microplásticos ni bisfenoles, incluso en caso de esterilización repetida a alta temperatura.

  • Para las salidas y la guardería, el plástico (PP) sigue siendo más práctico gracias a su ligereza y resistencia a las caídas
  • Para las tetadas en casa, un biberón de vidrio Mam o Avent limita la exposición a sustancias derivadas del plástico
  • El PPSU (plástico de alta gama, translúcido ámbar) ofrece un compromiso: más resistente al calor que el PP clásico, sin BPA ni BPS

En lugar de elegir exclusivamente Mam o Avent, se puede combinar: un biberón de vidrio para casa, un biberón de plástico ligero para los desplazamientos, manteniendo la misma marca de tetina para no perturbar al bebé.

La elección entre estas dos marcas depende, en última instancia, de la prioridad del momento. Cólicos pronunciados y necesidad de practicidad en movimiento: Mam y su base ventilada auto-esterilizable responden bien. Lactancia mixta y búsqueda de una tetada cercana al pecho: la tetina Natural Response de Avent toma la delantera. En ambos casos, verificar el material del biberón y el método de calentamiento cuenta tanto como la marca misma.

Comparativa entre biberón Mam y Philips Avent: ventajas, diferencias y consejos para elegir